Primera marcha por la legalización de la eutanasia es encabezada por pacientes incurables en CDMX
Ciudad de México. Al grito de “¡mi cuerpo, mi vida!”, decenas de personas que enfrentan padecimientos incurables y sus familiares, realizaron la primera marcha por la legalización de la eutanasia, y entregaron al congreso y gobierno capitalino, así como a la Presidencia de la República resultados de encuestas, de una consulta impulsada por la Secretaría de Salud y la iniciativa para que se legisle en esta materia en los ámbitos federal y local. (La Jornada)
Comentario Contextos: Así que quien hace la encuesta es el propio gobierno: no una asociación independiente, no un hospital privado, no un grupo de ciudadanos, sino el gobierno exigiéndole al mismo gobierno que cambie las leyes. Todo queda en familia. Y, por si fuera poco, reaparece el ya conocido grito de batalla: «¡Mi cuerpo, mi decisión!». ¿Te suena familiar? Parece que las coincidencias nunca son casualidad. Mientras el discurso presume defender derechos y libertades, las políticas impulsadas por este mismo gobierno avanzan en una dirección que merece, por lo menos, una pregunta incómoda: ¿de verdad les preocupa el futuro de los habitantes de la Ciudad de México o simplemente están demasiado ocupados promoviendo políticas que, poco a poco, contribuyen a que haya cada vez menos?
Derecho a la vida, libertad religiosa y objeción de conciencia presentes en evento de edición 100 de Tiempo de Derechos
En la celebración por la edición 100 de la revista Tiempo de Derechos, juristas y especialistas reflexionaron sobre los retos actuales del derecho y la defensa de la dignidad humana. El presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por sus siglas CIDH, Edgar Stuardo Ralón Orellana, destacó que el derecho a la vida es fundamento de todos los demás derechos, pues sin una persona que proteger no pueden existir libertad, igualdad ni dignidad. (siete24 noticias)
Comentario Contextos: En contradicción a la ola de demandas en contra de a vida humana desde su concepción hasta la muerte natural, se encuentra esta publicación jurídica ¡Felicidades! Necesitamos que estos esfuerzos sean más evidentes. Aquí te dejo el enlace para ver el video de la conmemoración. 👉 Festejo del número 100 de Tiempos de Derechos 👈
Te invito a apoyar este esfuerzo
HRW prende las alarmas por nuevas reglas que podrían castigar a medios
El gobierno de México debe corregir los lineamientos propuestos sobre los llamados derechos de las audiencias, debido al riesgo que representan para la libertad de expresión y los medios independientes, advirtió Human Rights Watch (HRW). La organización cuestionó que una instancia vinculada al Poder Ejecutivo pueda determinar si una información periodística es suficientemente veraz. (Quadratin)
Comentario Contextos: ¿Quién vigilará al vigilante? Cuando el Gobierno pretende convertirse en árbitro de lo que es “verdadero”, “falso” o “descontextualizado” en los medios, la libertad de expresión queda peligrosamente expuesta. El problema no es exigir periodismo responsable, sino entregar al poder la facultad de decidir qué se puede publicar. En una democracia, el Gobierno debe rendir cuentas, no controlar la verdad.
Pide MC activar mecanismo de protección por periodistas enlistados
El llamado es a que se “active de manera inmediata el mecanismo de protección a periodistas y a defensores de derechos humanos a propósito de la lista realizada desde Presidencia de la República por Luisa María Alcalde. No hay pretexto para no hacerlo, desde el Estado mexicano se está tratando de intimidar y acallar a las voces de los medios de comunicación y los periodistas y no se puede permitir”, sentenció la integrante de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC) en la Cámara de Diputados, Laura Ballesteros. (MVS noticias)
Comentario Contextos: Cuando desde Palacio Nacional se elaboran listas para señalar a periodistas y críticos que “amplifican” contenidos incómodos, la democracia entra en terreno peligroso. No es comunicación institucional: es señalamiento desde el poder. Y cuando el Estado identifica públicamente a quienes disienten, ¿Qué sigue? ¿El silenciamiento, la persecución? Una democracia que intimida a sus críticos deja de ser democracia y comienza a parecerse a un régimen de miedo.
🌎Internacional
Un columnista del Seattle Times renuncia después de que el periódico se negara a publicar su columna sobre la protección del deporte femenino
Matt Calkins, columnista deportivo de larga trayectoria en el Seattle Times, renunció el jueves después de que el periódico se negara a publicar su columna en la que presentaba la perspectiva de las chicas de secundaria que se oponen a ser obligadas a competir contra varones biológicos , lo que él describió como el último ejemplo de un patrón de editores que suprimen comentarios que desafían las narrativas predominantes en las redacciones. (The Post Millenial)